Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/734/22
Провадження 1-кп/711/268/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м.Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Константина В.М.
за участю секретаря Подуфали О.В.
прокурора Радченка В.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Гудзя О.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора Черкаської окружної прокуратури Радченка В.А. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310001975 від 19.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Радченка В.А. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28.10.2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України для осіб які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали, буде виготовлено та проголошено 31.08.2022 року о 14:00 годині.
Головуючий: В. М. Константин
The court decision No. 105964017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/734/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: