Court ruling № 105963661, 30.08.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.08.2022
Case No.
545/3315/22
Document №
105963661
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/3315/22

Провадження № 2/545/1297/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

На адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності, не може бути прийнята до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області та підлягає переданню за підсудністю на розгляд до іншого суду з таких підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до даних довідки Департаменту реєстрації Виконавчого комітету Харкківської міської ради Харківської області від 19.08.2022 року № 1172/0/50-22, місце проживання відповідача гр. ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна вимога про стягнення аліментів не є самостійною, а пов`язана саме з позбавленням батьківських прав відповідача, яка повинна розглядатись за виключної підсудності за місцем проживання(знаходження) відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя Московським районним судом м. Харкова під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ на Октябрський районний суд м. Полтави.

За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 162, 260-261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 105963661 ?

Документ № 105963661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105963661 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105963661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105963661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105963661, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 105963661, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 105963661 refers to case No. 545/3315/22

This decision relates to case No. 545/3315/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105963658
Next document : 105963663