Court ruling № 105962997, 10.08.2022, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/680/18

Провадження 2-14/22

ухвала

Іменем України

10 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Тодоровій В.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та дій, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним державного акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

18.07.2022 року позивач ОСОБА_3 подав заяву про відмову від позову, просив закриття провадження у справі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову не заперечили.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоч про час і місце слухання справи належно повідомлялись. Заяв, клопотань суду не подали.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , перевіривши до дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 142, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та дій, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним державного акту.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та дій, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним державного акту закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко