Court ruling № 10596299, 16.07.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
40/138-10
Document №
10596299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № 40/138-10

вх. № 5050/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Наджафов Ф.О., дов. № 06/10 від 06.04.2010 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство", п. Пересічне

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім", м. Харків

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 4000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про розірвання договору оренди технічного обладнання № 1 від 06 лютого 2009 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім", зобов*язання Товариство з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" повернути Відкритому акціонерному товариству "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" шліцешліфувальний станок МШ 247 та про стягнення з відповідача 4000,00 грн. заборгованості по орендній платі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить розглядати справу без участі представника Відкритого акціонерного товариства "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" за наявними матеріалами в справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 06 лютого 2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" (відповідачем) був укладений договір оренди № 1 технічного обладнання. Згідно предмету договору позивач зобов*язався передати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" у тимчасове користування майно - шліцешліфувальний станок МШ 247, а відповідач зобов*язався сплачувати за користування цим станком орендну плату у розмірі 250 грн. за місяць. Строк дії договору оренди встановлений сторонами до 31 грудня 2009 року. Станок МШ 247 був переданий у користування відповідача 06 лютого 2009 року по Акту прийому-передачі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданій заяві просить провадження у справі припинити, оскільки відсутній предмет спору, так як Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" шліцешліфувальний станок МШ 247 передано позивачу, що підтверджується копією Акту приймання-передачі від 22 червня 2010 року та сплачено суму заборгованості в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 407 від 14 липня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що шліцешліфувальний станок МШ 247 відповідачем передано позивачу, Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" заборгованість погашено у повному обсязі і представник відповідача просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне заяву відповідача про припинення провадження у справі задовольнити та провадження у справі припинити.

У зв‘язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" шліцешліфувальний станок МШ 247 передано Відкритому акціонерному товариству "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" та сплачено заборгованість після звернення позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 40/138-10 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Ейвім" (61010, м. Харків, вул. Основ*янська, 55, розрахунковий рахунок 26004845848531 у ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351019, код 35244910) на користь Відкритого акціонерного товариства "Пересічанське ремонтно-транспортне підприємство" (62362, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Ш. Гогоришвилі, 1, розрахунковий рахунок 26004823388661 в ПАБ "БАНК ГРАНТ" відділення № 23 в смт. Солоніцівка, код банку 351607, код 00907817) 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний 16.07.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10596299 ?

Документ № 10596299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10596299 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10596299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10596299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10596299, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10596299, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10596299 refers to case No. 40/138-10

This decision relates to case No. 40/138-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10596296
Next document : 10596303