Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4786/21
Провадження № 2-576/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2022 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г. ,
при секретарі Павлик А.В.,
за участю:
представника позивача Андійченка В.М.,
представника відповідачів Маркіна С.Г.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 257, 260, 261, 264, 267, 526, 546, 572, 575, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.3-5,7-13,17,43,49,76-81,258, 259,263-265,352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову Акціонерного товаристваКомерційного банку«Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_1 ,про зверненнястягнення напредмет іпотекита виселення відмовити.
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач-1 ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-2 ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяТ.Г. Сташків
The court decision No. 105962982, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/4786/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: