Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6659/22
1-кп/295/850/22
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Болейко А.П.,
секретаря Синюк А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022 по справі №295/6659/22, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022 затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12022060400001138 від 25.06.2022.
Встановлено, що у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022 допущено описку, а саме зазначено захисника Поліщука Р.М., замість ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022 по справі №295/6659/22.
Вважати правильним у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2022 по справі №295/6659/22 прізвище та ініціали захисника - Ващук Ю.С.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.П. Болейко
The court decision No. 105962428, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/6659/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: