Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/3726/18
1-кп/295/14/22
УХВАЛА
30.08.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Болейка А.П.,
секретаря Синюк А.М.,
з участю: прокурора Чернати В.С.,
захисника Коки В.А.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060020003701 від 09.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого до арешту по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувачений надіслав суду заяву від 22.07.22 пробажання особистої присутності в залі суду по розгляду даного кримінального провадження. До цього просив розглядати справу в режимі відеоконференції.
19.08.2022 повторно направлявся лист судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевичу А. про дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_1 30.08.2022 до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та рахується за ним. Однак, станом на 30.08.2022 дозвіл на доставку обвинуваченого суду не надано, будь-якої відповіді суд від судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області не отримав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Захисник не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з метою з`ясування думки останнього щодо подальшого розгляду справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, ведення в Україні воєнного стану, те що обвинувачений перебуває у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», не надано дозволу на доставку останнього, відповідно листа ГУНП в Житомирській області №345/105/04/20-2022 від 25.08.22 з 22.08.2022 року припиняється доставка спецконтингенту до Богунського районного суду м. Житомира, суд вважає у відповідності до положень п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.336 КПК України, необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим з метою забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Провести судове засідання призначене на 11 годину 06.10.2022 у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_1 , що перебуває в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".
Адміністрації ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
Копію ухвали надіслати до ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 105962417, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/3726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: