№ 105962338, 30.08.2022, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.08.2022
Case No.
170/412/22
Document №
105962338
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 170/412/22 Провадження № 3/170/348/22

П ОС ТА НО ВА

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2022 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Ничая В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шостого Волинського прикордонного загону, щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності на території України не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2022 року о 10:20 ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) на ділянці відповідальності ВІПС "Пулемець" ВПС "Світязь" на території Шацької ОТГ Ковельського району Волинської області, на відстані 300 м від державного кордону України, та 1200 м до населеного пункту с. Хрипськ, в районі прикордонного знаку 0119, на напрямку Дубок (Республіка Білорусь) - Хрипськ (Україна), здійснив незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території Республіки Білорусь на територію України. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) порушив вимоги cт. ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) свою винуватість у вчиненому визнав повністю, на запитання головуючого відповів, що його право на захист під час адміністративного затримання порушено не було.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 237835 від 30.08.2022, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів у ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вилучено: рюкзак темно-синього кольору марки «Lotto» з особистим речами, одягом та засобами гігієни; паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий УВД Бобруйським виконавчим комітетом від 17.01.2022, електронний годинник темно-зеленого кольору марки "SKMEI", ланцюжок з хрестиком золотистого кольору довжиною 60 см., акумуляторну батарею марки "SAMSUNG" ємністю 3000 мAh, ключі від замків в кількості 3 штуки, шість купюр номіналом 50 євро серійний номер WA1864609507 EB3226749543 UD6449000361 PB6870233887 UA9256158885 PB3089789692, п`ять купюр номіналом 20 євро серійний номер EM0622521439 EM0622521394 EM062252412 EM062252376 EM062252372, одна купюра номіналом 20 білоруських рублів серійний номер СН7434253, одна купюра номіналом 5 білоруських рублів серійний номер ТЕ0776853, які слід повернути власнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ).

Враховуючи обставини справи в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн (п`ять тисяч сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Вилучені речі: рюкзак темно-синього кольору марки «Lotto» з особистим речами, одягом та засобами гігієни; паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , виданий УВД Бобруйським виконавчим комітетом від 17.01.2022, електронний годинник темно-зеленого кольору марки "SKMEI", ланцюжок з хрестиком золотистого кольору довжиною 60 см., акумуляторну батарею марки "SAMSUNG" ємністю 3000 мAh, ключі від замків в кількості 3 штуки, шість купюр номіналом 50 євро серійний номер WA1864609507 EB3226749543 UD6449000361 PB6870233887 UA9256158885 PB3089789692, п`ять купюр номіналом 20 євро серійний номер EM0622521439 EM0622521394 EM062252412 EM062252376 EM062252372, одна купюра номіналом 20 білоруських рублів серійний номер СН7434253, одна купюра номіналом 5 білоруських рублів серійний номер ТЕ0776853, повернути власнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ). Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA568999980313030106000003462.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

Часті запитання

Який тип судового документу № 105962338 ?

Документ № 105962338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105962338 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105962338 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105962338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105962338, Shatsk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 105962338, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 105962338 refers to case No. 170/412/22

This decision relates to case No. 170/412/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105948440
Next document : 105991163