№ 10596178, 21.04.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2-а-1638/09/2270/10
Document №
10596178
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-1638/09/2270/10

ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Романішина В.Л.,

при секретарі Тимощуку І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за

позовом державної податкової інспекції в Полонському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Державна податкова інспекція в Полонському районі Хмельницької області звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 854 525 грн. 52 коп., посилаючись на те, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2006р. по 30.06.2008р. у вказаному розмірі.

Представник державної податкової інспекції в Полонському районі заявлені вимоги підтримав та зазначив, що вказана заборгованість виникла внаслідок порушення товариством вимог пп. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: підприємство при виплаті заробітної плати в натуральній формі не перераховувало податок на доходи фізичних осіб до бюджету. Даний факт невиплати податку на доходи фізичних осіб встановлений при проведенні планової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ВАТ «Понінківський картонно-паперовий комбінат», про заборгованість по податку свідчить головна книга та журнали ордеру відповідача за період, який перевірявся. Законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податків з доходів фізичних осіб та право розпоряджатися ними на власний розсуд у відповідача відсутні, а тому представник позивача просить стягнути вказану суму з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача позов не визнав, подав письмове заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21 жовтня 2003 року порушено справу про банкрутство ВАТ «Понінківський КПК». Державну податкову інспекцію в Полонському районі було визнано конкурсним кредитором, їх вимоги були визнані, включено в реєстр вимог кредиторів та затверджено ухвалою Господарського суду Хмельницької області по справі 2/243 - Б. Вказана сума заборгованості виникла до порушення справи про банкрутство, тому не являється поточною. На основі цього представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України № 3235 від 19.10.1999р. відкрите акціонерне товариство «Понінківський картонно-паперовий комбінат» є юридичною особою та рахується на обліку в Державній податковій інспекції в Полонському районі Хмельницької області як платник податків та зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21 жовтня 2003 року порушено провадження по справі №4/243-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат», про що було опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» №108 від 11.06.2004р. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2007 року по справі №2/74/-Б-НВО-2/4/243-Б про перегляд ухвали суду від 16.03.2005р. у справі №2/4243-Б про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами Державну податкову інспекцію в Полонському районі було визнано конкурсним кредитором, їх вимоги були визнанні та включено в реєстр вимог кредиторів (в тому числі заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 41 721, 54 грн.).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державою та державними цільовими фондами» податковим боргом вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Статтею 1 Закону встановлено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з Довідки про результати планової виїзної перевірки відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат» з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб №19/107/00278866 від 16 жовтня 2008 року, заявлена до стягнення заборгованість в сумі 854 525, 52 грн. виникла до порушення справи про банкрутство (станом на жовтень 2003 року), тому у відповідності до ст.1 Закону вона не являється поточною.

Згідно зі ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, вказана сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб мала б бути внесена до реєстру вимог кредиторів, зазначеному в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2007 року. Відсутність вказаної суми боргу по податку на доходи фізичних осіб в затвердженому ухвалою реєстрі вимог кредиторів, у відповідності зі ч.2 ст.14 Закону, дає підстави вважати її погашеною.

Керуючись Законами України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», «Про податок з доходів фізичних осіб», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 160, 163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Полонському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 854 525 грн. 52 коп. залишити без задоволення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10596178 ?

Документ № 10596178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10596178 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10596178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10596178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10596178, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10596178, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10596178 refers to case No. 2-а-1638/09/2270/10

This decision relates to case No. 2-а-1638/09/2270/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10596088
Next document : 10596224