ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2010 р.Справа № 10/39-649
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, м. Тернопіль, бул. Шевченка, 7 в особі Державного департаменту страхового фонду документації, в особі Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2010 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5, ідентифікаційний код 14321191 2207 грн. 11 коп. заборгованості по оплаті за послуги з підготовки документації до мікрофільмування, виготовлення та відправки на державне зберігання мікрофільмів страхового фонду документації . Стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
25 травня 2010 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2010 року.
19 липня 2010 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5 №1703 від 15.07.2010р. про виправлення описки, в якій зокрема зазначає, що 23 червня 2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Кметик В.Я. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, оскільки в виконавчому документі зазначено 11 цифр ідентифікаційного номера.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши клопотання Західного регіонального центру страхового фонду документації суд вважає за необхідне внести зміни до п.2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 14 травня 2010 року у справі № 10/39-649 і викласти її в наступній редакції : " Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5, ідентифікаційний код 14321191 2207 грн. 11 коп. заборгованості по оплаті за послуги з підготовки документації до мікрофільмування, виготовлення та відправки на державне зберігання мікрофільмів страхового фонду документації та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу " та видати наказ такого ж змісту .
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 89,116,118 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Внести зміни до п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 14 травня 2010 року у справі № 10/39-649 та викласти її у наступній редакції:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5, ідентифікаційний код 14321191 2207 грн. 11 коп. заборгованості по оплаті за послуги з підготовки документації до мікрофільмування, виготовлення та відправки на державне зберігання мікрофільмів страхового фонду документації .
2.Внести зміни до п.3 резолютивної частини рішення господарського суду від 14 травня 2010 року у справі № 10/39-649 та викласти її у наступній редакції:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
3.Видати накази наступного змісту:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Західного регіонального центру страхового фонду документації, м. Львів, вул. Тесленка, 5, ідентифікаційний код 14321191 2207 грн. 11 коп. заборгованості по оплаті за послуги з підготовки документації до мікрофільмування, виготовлення та відправки на державне зберігання мікрофільмів страхового фонду документації .
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
4.Наказ видати стягувачу по справі з дати винесення ухвали, від 19 липня 2010 року.
5.Визнати такими, що втратили чинність накази господарського суду Тернопільської області №10/39-649 від 25 травня 2010 року.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
СуддяМ.Є. Півторак
The court decision No. 10596176, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/39-649. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: