Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/196/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного агропромислового підприємства Збаразьке (вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333)
про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника
За участю представників:
позивача: Хоптій М. В.
відповідача: Бабій Н. І.
Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "EasyCon".
ВСТАНОВИВ:
10.05.2022 Приватне агропромислове підприємство Збаразьке звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника.
Підставою позову визначено неналежним виконання відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок б/н від 13.05.2019.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2022 справу №921/196/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2022 позовну заяву Приватного агропромислового підприємства Збаразьке - залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.05.2022 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) позивача надіслав на адресу суду заяву б/н від 18.05.2022 (вх. № 3181 від 23.05.2022) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2022.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/196/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 23 червня 2022 року о 10 год. 50 хв.
Окрім того, позивач у позовній заяві заявив клопотання б/н б/д (вх. №2965 від 12.05.2022) про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління статистики в Тернопільській області, Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації інформацію, яка сільськогосподарська продукція вирощена на земельних ділянках (паях) площею 136,5 га ТОВ Олишківецьке в 2019-2020 роках згідно п. 1.3 Договору із зазначенням переліку та характеристики земельних ділянок, що передавались в суборенду.
22.06.2022 від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.06.2022 (вх. № 3920 від 22.06.2022) про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2022 відкладено підготовче засідання на 14.07.2022 на 10:50 год.
06.07.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н б/д (вх. №2965 від 12.05.2022) про витребування доказів.
14.07.2022 позивач подав клопотання б/н від 14.07.2022 (вх. № 4572 від 14.07.2022) про долучення до матеріалів справи документів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2022 прийнято до розгляду клопотання позивача б/н від 14.07.2022, з додатками; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача б/н від 15.06.2022 (вх. № 3920 від 22.06.2022) про закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України; клопотання позивача, викладенні у позовній заяві та зверненні б/н від 06.07.2022 (від 06.07.2022 вх. № 4325) задоволено частково; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 10:20 год. 28.07.2022.
26.07.2022 на виконання ухвали суду від 14.07.2022 від Головного управління статистики у Тернопільській області надійшов лист за № 03-04/1185-22 від 26.07.2022 (вх. № 4761 від 26.07.2022) щодо надання інформації, з додатками.
28.07.2022 від позивача надійшло клопотання б/н від 28.07.2022 (вх. №4812 від 28.07.2022).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2022 прийнято до розгляду: лист Головного управління статистики у Тернопільській області за № 03-04/1185-22 від 26.07.2022 (вх. № 4761 від 26.07.2022), з додатками; клопотання б/н від 28.07.2022 (вх. №4812 від 28.07.2022). Відкладено підготовче засідання на 14:20 год. 25.08.2022. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке надати суду до 24.08.2022 письмову інформацію про вироблену (вирощену) Товариством з обмеженою відповідальністю Олишківецьке сільськогосподарську продукцію в період 2019 - 2020 роках, окремо на земельних ділянках загальною площею 136,5 га. Розгляд усного клопотання позивача про накладення на керівника відповідача штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України відкладено на 25.08.2022.
24.08.2022 відповідач на виконання ухвали суду надав письмові пояснення б/н від 23.08.2022 (вх. № 5490 від 24.08.2022).
25.08.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н від 24.08.2022 (вх. №5523 від 25.08.2022) про витребування доказів. Відповідно до якого просить суд витребувати від:
- Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке інформацію, яка сільськогосподарська продукція вирощена на земельних ділянках (паях) площею 136,5 га ТОВ Олишківецьке в 2019-2020 роках згідно п. 1.3 Договору із зазначенням переліку та характеристики земельних ділянок, що передавались в суборенду;
- Головного управління ДПС у Тернопільській області копії звітів, які стосуються операцій, в тому числі із вирощеною та реалізованою продукцією за 2019 2022 роках;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке, Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління статистики в Тернопільській області документи та інформацію, яка сільськогосподарська продукція вирощена на інших земельних ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ Олишківецьке на інших площах за 2019 2022 роках;
- ТОВ Збаразький КХП, ТОВ Ланівці Інвест, ПАТ Лановецьке ХПП відомості, яка сільськогосподарська продукція передавалась на зберігання, та яка сільськогосподарська продукція відчужувалась, переміщувалась ТОВ Олишківецьке за 2019 2022 р.;
- витребувати у випадку наявності ДСТУ кожної вирощеної продукції на земельних ділянках.
В підготовчому засіданні 25.08.2022 оголошено перерву до 12:20 год. 29.08.2022.
25.08.2022 через канцелярію суду позивач подав заяву б/н від 25.08.2022 (вх.№5529 від 25.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/196/22. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 заяву б/н від 25.08.2022 (вх.№5529 від 25.08.2022) Приватного агропромислового підприємства Збаразьке про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; засідання 29.08.2022 о 12:20 год. у справі № 921/196/22 призначено в режимі відеоконференції.
29.08.2022 від позивача надійшло клопотання б/н від 26.08.2022 (вх. №5560 від 29.08.2022) відповідно до якого останній просить долучити до матеріалів справи відповідь на запит № 02-07/07/2022 від 07.07.2022.
29.08.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням б/н від 26.08.2022 (вх. №5561 від 29.08.2022) про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
29.08.2022 від позивача надійшли заперечення б/н від 26.08.2022 (вх. №5561 від 29.08.2022) на письмове пояснення від 23.08.2022.
29.08.2022 через канцелярію суду відповідача подав клопотання б/н від 29.08.2022 (вх. № 5576 від 29.08.2022) про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання відповідач просить суд витребувати від відділення поліції № 4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Збараж, вул. Б. Хмельницбкого, 24) інформацію про кількість розслідуваних в 2019 2022 роках кримінальних проваджень відкритих за зверненням власників земельних ділянок (паїв), щодо неправомірних дій ПАП Збаразьке або його директора ОСОБА_1 за фактом підробки та використання ними договорів оренди землі чи додаткових угод до них або ж самовільно зайняття підприємством земельних ділянок.
В підготовче засідання 29.08.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції, представник позивача прибув. Заявлені вище клопотання підтримав.
В підготовче засідання 29.08.2022 представник відповідача прибув. Щодо клопотань позивача заперечив та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів відділення поліції № 4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Розглянувши клопотання Приватного агропромислового підприємства Збаразьке б/н від 24.08.2022 (вх. №5523 від 25.08.2022) про витребування доказів, суд відзначає наступне:
У клопотанні про витребування, зокрема, повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що це доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2. ст. 81 ГПК України).
Щодо отримання запитуваної інформації від Головного управління ДПС у Тернопільській області, ТОВ Збаразький КХП, ТОВ Ланівці Інвест, ПАТ Лановецьке ХПП. То позивачем не обґрунтовано підстави наявності частини запитуваних доказів у вказаних ним установ підприємств.
З огляду на це, а також на надання Головним управлінням статистики у Тернопільській області затребуваної судом інформації (за попереднім клопотанням позивача) та на письмові пояснення відповідача, за змістом яких у нього відсутній облік вирощеної (виробленої) продукції окремо по земельних ділянках, інші обставини, клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Щодо клопотань Приватного агропромислового підприємства Збаразьке про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу: усного за 28.07.2022 по п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України та письмового б/н від 26.08.2022 (вх. № 5561 від 29.08.2022) п. 1, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд відзначає наступне:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2022, серед іншого, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке надати суду до 28.07.2022 письмову інформацію про вироблену (вирощену) Товариством з обмеженою відповідальністю Олишківецьке сільськогосподарську продукцію в період 2019 - 2020 роках, окремо на земельних ділянках загальною площею 136,5 га.
28.07.2022 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке подав усне клопотання про надання йому можливості скористатися правовою допомогою.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Згідно із ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Таке право відповідач реалізував 28.07.2022, що підтверджується ордером. В судовому засіданні адвокат, як представник, повідомив про обізнаність щодо обов`язку відповідача надати документи лише з 28.07.2022.
Окрім того, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, серед іншого, у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 1, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України).
Дана норма закону, на яку посилається позивач, не передбачає відповідальність за порушення у вигляді невиконання ухвали про витребування доказів.
Також, в письмових та усних поясненнях відповідач повідомив про неможливість виконання ним ухвали від 14.07.2022, через відсутність обліку врожаю на земельних ділянках з кадастровими номерами.
З огляду на це, в задоволенні вищезгаданих клопотань позивача слід відмовити.
З приводу письмового клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке б/н від 29.08.2022 (вх. № 5576 від 29.08.2022) про витребування доказів слід зазначити.
Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1. ст. 74 ГПК України).
Однак, відповідачем у своєму клопотанні про витребування у поліції доказів не вказав, які обставини з його заперечень вони підтверджують.
Розглянувши надані сторонами матеріал і звернення, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.
Відповідно до ст. 2, 7, 11, 13, 14, 80, 135, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
- письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке б/н від 23.08.2022 (вх. № 5490 від 24.08.2022), з додатками;
- долучені до клопотання Приватним агропромисловим підприємством Збаразьке б/н від 24.08.2022 (вх. №5523 від 25.08.2022) письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке у справі № 921/63/21;
- письмові заперечення Приватного агропромислового підприємства Збаразьке б/н від 26.08.2022 (вх. №5561 від 29.08.2022).
2. Клопотання Приватного агропромислового підприємства Збаразьке б/н від 24.08.2022 (вх. №5523 від 25.08.2022) задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке до 05.09.2022 надати суду письмову інформацію про вироблену (вирощену) цим Товариством сільськогосподарську продукцію в 2019 - 2020 роках.
В задоволенні решти вимог, викладених у цьому клопотанні відмовити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке до 05.09.2022 надати суду засвідчену копію довідки Головного управління статистики в Тернопільській області, яка надавалась відповідачу на його запит від 21.10.2021.
3. Відкласти підготовче засідання на 10:20 год. 05.09.2022.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).
4. Відмовити в задоволенні клопотань Приватного агропромислового підприємства Збаразьке: усного 28.07.2022 та письмового б/н від 26.08.2022 (вх. №5561 від 29.08.2022) про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
5. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Олишківецьке б/н від 29.08.2022 (вх. № 5576 від 29.08.2022) про витребування доказів відмовити.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (29.08.2022) та підлягає оскарженню у строки та в порядку визначеному ГПК України.
7. Копію ухвали направити: Приватному агропромисловому підприємству Збаразьке (вул. Д.Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302) та Товариству з обмеженою відповідальністю Олишківецьке (вул. Ів. Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, 47333) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 30.08.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 105960693, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/196/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: