Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
30 серпня 2022 року м. РівнеСправа № 918/596/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Махініч Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Мазурик Богдана Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."
про стягнення заборгованості в розмірі 34 674, 48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." про стягнення заборгованості в розмірі 34 674, 48 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.09.2022.
26.08.2022 на офіційну пошту суду від представника позивача адвоката Махініч Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання представника позивача адвоката Махініч Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon", яке призначене на 13.09.2022 на 13:00 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача адвоката Махініч Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 13.09.2022, в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 13.09.2022 о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача адвокатом Махініч Н.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горплюк
The court decision No. 105960556, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/596/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: