Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/656/22
Провадження № 2/368/408/22
У Х В А Л А
Іменем України
"30" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» про розірвання договорів оренди нежитлового приміщення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду та просила розірвати Договір оренди нежитлового приміщення №2 від 03.01.2008 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» нежитлового приміщення загальною площею 42 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 , 29.08.2022 року до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення вказаного позову без розгляду.
Після обговорення суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, так як позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельно-кадастровий центр» про розірвання договорів оренди нежитлового приміщення без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, який складено 30.08.2022 року.
Суддя В.І. Кириченко
The court decision No. 105953879, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 368/656/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: