Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/2893/22
3/405/508/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321544 від 18.06.2022 ОСОБА_1 13.05.2022 о 12:35 год. в м.Кропивницький, по вул.Шевченка, біля будинку №38, здійснив зберігання при собі в малій кількості особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,049 гр., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, що вказані в протоколі, зазначив, що дійсно за вказаною адресою при собі зберігав наркотик для власного вживання.
Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно таблиці,що доданадо НаказуМіністерства охорониздоров`я України№188від 01.08.2000,зареєстрованого в Міністерствіюстиції України16серпня 2000року за№ 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром наркотичного засобу канабісу є маса до 5 грамів.
Вивчивши матеріалисправи таоцінивши доказияк коженокремо,так ів їхсукупності,суд приходитьдо висновку,про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №321544 від 18.06.2022; довідкою про результати проведення перевірки по факту вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_1 від 18.06.2022; рапортом дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; рапортом інспектора чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 13.05.2022; рапортом інспектора УПП в Кіровоградській області ДПП від 13.05.2022; протоколом огляду місця події від 13.05.2022; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висновком експерта №СЕ-19/112-22/3152-НЗПРАП від 07.06.2022, згідно якого надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,049 гр., обіг якої заборонено; постановою про закриття кримінального провадження №12022121130000439, датованою 08.06.2022.
Вказані доказиє належнимиі допустимимита наїх основіу визначеному законом порядкув повніймірі встановленонаявність адміністративногоправопорушення за ч.1ст.44 КУпАП івинність ОСОБА_1 у його вчиненні.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284, 287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA708999980313090106000011559, отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (Прізвище, ініціали).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова можебути оскарженадо Кропивницькогоапеляційного судучерез Ленінськийрайонний судміста Кіровоградапротягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
The court decision No. 105953397, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/2893/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: