Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/714/22
провадження № 3/166/382/22
ст. КУпАП 172-18 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 вересня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії снайпера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022, 16 серпня 2022 року в період проведення перевірки з 03 год 50 хв по 05 год 10 хв був відсутній на бойовій позиції, хоча згідно з графіком несення служби повинен був нести службу з 04 год 00 хв по 08 год 00 хв 16 серпня 2022 року в прикордонному наряді "Чатовий" на території військового містечка віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим порушив вимоги аб.6 пп.11 п.2 розділу 2 та аб.1 п.п.8, п.5 розділу 2 наказу МВС України "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України", від 19.10.2015 №1261, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №237983 від 16.08.2022, копією службового посвідчення НОМЕР_1 , письмовим поясненням в.о. начальника віпс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 від 16.08.2022, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.08.2022, витягом зі штатно-особового списку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », витягом з книги прикордонної служби щодо виконання плану охорони державного кордону віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 20 год 00 хв по 20 год 00 хв 15.08 - 16.08.2022.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунка (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 105952844, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 166/714/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: