Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/348/22
2/683/439/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого суддя Бондарчук Л.А.
з участю секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом, однак вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про заповіт, який померлий склав ще ІНФОРМАЦІЯ_2 їй стало відомо лише у січня 2022 року.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити.
Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачці, яка пропустила визначений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини. За повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2021 року; довідкою Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 13.01.2022 року №241; заповітом складеним ОСОБА_2 , посвідченим 09 листопада 2020 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є.; повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори № 337/01-16 від 22.02.2022 року про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим.
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через те, що їй не було відомо про існування заповіту.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідач визнав ту обставину, що необізнаність позивача щодо існування заповіту обумовило пропуск ним строку для прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується відповідною письмовою заявою.
Ця обставина визнана сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.
Враховуючи, що між сторонами спір щодо поважності пропуску строку на прийняття спадщини відсутній, що підтверджується письмовим зверненням відповідача, тому позов підлягає задоволенню й позивачу слід визначити додатковий строк - три місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Оскільки відповідачем по справі є орган місцевого самоврядування, тому судові витрати слід віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1217, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 36027760.
Суддя
The court decision No. 105950784, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 683/348/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: