Decision № 10594880, 21.07.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р.Справа № 3/64 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/64

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією в м. Кіровограді;

до відповідача: військової частини А-1405;

про стягнення 1 072 грн. 75 коп.

Представники:

позивача - провідний юрисконсульт філії АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді Колісник Г.М., довіреність № 010-01/3388 від 20.05.09;

відповідача - тимчасово виконуючий посаду начальника фінансово-економічної служби старший солдат військової служби за контрактом Симонець Ю.В., довіреність № 949 від 02.07.10.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з військової частини А-1405 1 072 грн. 75 коп., із яких 829 грн. 67 коп. борг по договору № 9 на готівкове обслуговування від 01.01.08 та 243 грн. 08 коп. пені, а також - судові витрати.

У заяві, поданій 21.07.10 позивач в особі представника зменшив розмір позовних вимог, посилаючись на ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, і просить стягнути з відповідача 829 грн. 67 коп. боргу по сплаті комісійної винагороди за надані банківські послуги з видачі готівки, 80 грн. 19 коп. пені, судові витрати.

Право на зменшення розміру позовних вимог надане позивачеві ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає позов із зменшеним розміром позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що позивачем не надано доказів своєчасного (не пізніше 3 числа місяця, що настає за розрахунковим) направлення військовій частині А1405 рахунків на протязі 2008 та 2009 років та їх отримання останньою, а тому не доведено вини військової частини А1405 щодо їх несплати. Крім того, відповідачем як доказ одержання рахунку, наданий інший, ніж позивачем рахунок на суму 1090 від 05.01.09, який має № 12.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України" - банком в особі філії АТ „Укрексімбанк" в м. Кіровограді було укладено договір на готівкове касове обслуговування № 9 від 01.01.2008 р. з військовою частиною А-1405 - клієнтом.

Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" перейменовано у публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" після набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства".

За умовами договору банк здійснює готівкове обслуговування клієнта в національній валюті України, який обслуговується в Державному казначействі України. Банк здійснює на підставі грошових чеків Казначейства готівкових коштів з рахунків відкритих за балансовим рахунком 257-ї групи Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відкритих на ім'я Казначейства.

На підставі пп. 2.3.3. та п. 4.1 договору банк має право за надані банківські послуги отримувати комісійну винагороду в сумі 0,23% від сумі готівки або згідно Тарифів комісійної винагороди на банківські послуги АТ „Укрексімбанк".

Відповідно до п. 4.2 договору рахунки за послуги банк надає клієнту не пізніше 3 числа місяця наступного за місяцем в якому надавались послуги. Оплата рахунку Банка здійснюється клієнтом не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем протягом якого надавались банківські послуги.

11.12.08 банком видано клієнту коштів на підставі грошового чеку ЛГ 1585310 на суму 96 830 грн. 99 коп., сплата комісії становила суму 222 грн. 72 коп.;

18.12.08 на підстав грошового чеку ЛГ 1585311 видано 260 169 грн. 26 коп., сплата комісії - 598 грн. 39 коп.;

26.12.08 на підставі грошового чеку ЛГ 1585312 - 85 647 грн. 04 коп., сплата комісії - 196 грн. 99 коп.;

29.12.08 на підставі грошового чеку ЛГ 1585313 - 31292 грн. сплата комісії - 71 грн. 98 коп.;

22.01.08 на підставі грошового чеку ЛГ 1585314 - 131 254 грн. 69 коп., сплата комісії - 236 грн. 25 коп.

Всього сума комісійної винагороди становила 1 326 грн. 33 коп., із якої 13.03.2009 сплачено відповідачем 134 грн. 66 коп., 14.04.2009 р. - 362 грн.

За твердженням заявника позову сума заборгованості по комісії на 07.06.10 становить 829 грн. 67 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із розділу четвертого названого вище договору, комісійна винагорода за надані банківські послуги з видачі готівки встановлюється у розмірі 0.23 відсотки від суми виданої готівки; рахунки за надані послуги банк надає клієнту не пізніше 3 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавалися послуги; оплата рахунку банка здійснюється клієнтом не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, протягом якого надавалися банківські послуги.

Філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді передані представнику військової частини А-1405 рахунки-фактури № 1 від 05.01.09 для оплати комісійних за грудень 2008 р. на суму 1 090 грн. 08 коп. та рахунок-фактуру № 1 від 05.02.09 за січень 2009 р. на суму 236 грн. 25 коп.

Докази оплати рахунків банку клієнтом не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, протягом якого надавалися банківські послуги, відсутні.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.3 договору у разі несвоєчасної оплати виставлених банком рахунків клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Як встановлено ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, в тому числі неустойкою (штрафом, пенею); пенею є неустойка яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача 829 грн. 67 коп. боргу по договору № 9 на готівкове обслуговування від 01.01.08 та 80 грн. 19 коп. пені за період з 21.01.09 по 20.07.09.

Відповідач не спростував доводів заявника позову, викладених в обґрунтування наявності боргу у сумі 829 грн. 67 коп. та підстав для нарахування 80 грн. 19 коп. пені.

Пунктом 3 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд наділений правом зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки господарський суд об'єктивно оцінує, чи є даний випадок винятковим, а також виходити з інтересів сторін, що заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язання, причин неналежного виконання або невиконання зобов'язання, наслідків порушення договору тощо.

У відповідності до статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи наявність обставин, які мають істотне значення, а саме - фінансування військової частини за рахунок державного бюджету України, часткову сплату заборгованості, господарський суд вважає за можливе застосувати право, надане п. 3 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшивши розмір пені, заявленої до стягнення до 8 грн.

Позов підлягає задоволенню частково у сумі 829 грн. 67 коп. та 8 грн. пені.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача стягуються суми 102 державного мита і 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути оскаржене у межах зазначеного терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, п. 3 частини першої ст. 83, ст. ст. 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з військової частини А-1405 (адреса: 25005, м. Кіровоград-5; і. к. 07944046) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ. вул. Горького, буд. 127; і. к. 00032112) 829 грн. 67 коп. боргу, 8 грн. пені, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

23.07.10