Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/36/22
Провадження № 1-в/191/306/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Прижигалінської Т.В.,
секретаря Вехник С.Л.
прокурора Главчева Р.Ф.
представника пробації Нестеренко В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Синельниківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено до 02.09.2022 року.
Суддя Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 105944940, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/36/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: