Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/10584/21
Провадження № 1-кп/219/629/2022
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2022 рокум. Бахмут
Суддя Артемівськогоміськрайонного судуДонецької області ШевченкоЛ.В.,дослідивши матеріаликримінального провадження,внесені доЄРДР 21серпня 2021 року за № 12021052150000822 заобвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
За наданою суду інформацією обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час перебувають в ДУ «Житомирська УВП (№ 8)».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» за участю обвинувачених.
Законом України від 15.08.2022 затверджено Указ Президента Украни «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.
З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно доПоложення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи слід надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів, у тому числі за допомогоюСервісу EASYCON.
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Проведення судового засідання, призначеного на 11.30год.06вересня 2022року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області та Державною установою «Житомирська УВП (№ 8)» .
Доручити Державній установі «Житомирська УВП (№ 8)» (адреса:10001,м.Житомир,пр-тНезалежності,172)забезпечити проведеннявідеоконференції таявку дляучасті усудовому засіданніобвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 06 вересня 2022 року о 11.30 год.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
На період воєнного стану надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів, у тому числі за допомогоюСервісу EASYCON.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Житомирська УВП (№ 8)», яка зобов`язана організувати її виконання. Про час судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
The court decision No. 105934639, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/10584/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: