Court ruling № 105922645, 07.07.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Київ № 640/16783/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Деснянського районного від ділу державної виконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М. від 14.04.2021 про стягнення виконавчого збору у розмірі 23 739,35 грн. в межах виконавчого провадження № 53979646;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М. від 14.04.2021 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 269,00 грн в межах виконавчого провадження № 53979646.

- зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Благовісного В.М. скасувати:

1) постанову б/н про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 23 739,35 грн від 14.04.2021;

2) постанову б/н про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 269,00 грн. від 14.04.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2021 позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

23.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року, крім іншого витребувано у відповідача належним чином засвідчені матеріали виконавчих проваджень № 53979646, №65156987 та №65156625; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

27.04.2022 ухвалою суду повторно витребувано від відповідача докази по справі. Вказана ухвала направлення на електронну адресу відповідача 05.05.2022.

Однак на час постановлення вказаної ухвали витребуваних документів до суду не надходило.

З огляду на зазначене, оцінивши наведені у позові обставини та надані на їх підтвердження документи, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування від відповідача додаткових доказів по справі.

Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача додаткові докази на підтвердження їх позицій.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- належним чином засвідчені матеріали виконавчих проваджень №53979646, №65156987 та №65156625;

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

2. Роз`яснити учасникам процесу їх обов`язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 18 липня 2022 року (включно) із зазначенням номера справи (640/16783/21) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Обов`язок по наданню доказів покласти на керівника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

6. Попередити керівника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.145, 147, 149 (зокрема, збільшено розмір штрафу) Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська