Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/7510/22
Провадження №2-о/369/244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Смушко К.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2022 року позивач звернулась з заявою про встановлення факту народження дитини.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 серпня 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено розгляд справи з викликом сторін.
25 серпня 2022 року представник заявника адвокат Корнієнко А.А. подав заяву про залишення заяви про встановлення факту народження дитини без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник заявника адвокат Корнієнко А.А. просить залишити заяву без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особиІрпінський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБучанському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ОСОБА_2 ,про встановленняфакту народженнядитини- залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. С. Пінкевич
The court decision No. 105911313, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/7510/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: