Court ruling № 105907621, 23.08.2022, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/394/22

1-кп/707/129/22

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

23 серпня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Паньшиній О.С.

за участю

прокурора Штомпеля М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Степаненка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 08.08.2022 року о 10.00 годині представник цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в інтересах якої Черкаська окружна прокуратура звернулась із позовною заявою в рамках даного кримінального провадження до ТОВ Сафарі ЛТД про стягнення шкоди, заподіяної власнику внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У дане судове засідання представник цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області повторно не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

При цьому прокурором та захисником на початку судового розгляду були заявлені клопотання про допит у судовому засіданні представника цивільного позивача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, та судом було встановлено відповідний порядок дослідження доказів.

Суд ставить на розгляд питання щодо накладення на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області грошового стягнення через неявку до суду без поважних причини.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували щодо накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України,грошове стягненняможе бутинакладено научасників кримінальногопровадження увипадках тарозмірах,передбачених цимКодексом,за невиконанняпроцесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно доч.2,3ст.146КПК України,під чассудового провадженняпитання пронакладення грошовогостягнення наособу розглядаєтьсянегайно післяйого ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що представник Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області не прибув за викликом суду, що свідчить про грубе ігнорування цивільним позивачем своїх процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність накладення на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України«Про державнийбюджет Українина 2022рік» становить 2481,00 грн., тобто 1240,50 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 146, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти на Мошнівську сільську раду Черкаського району Черкаської області (вул. М. Преснякова 13 с. Мошни Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ -37930566) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Роз`яснити цивільному позивачу, що вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов