Decision № 1059000, 12.03.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-122-07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Третяк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання дітей та визначення його у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить аліменти визначені за рішенням Городищенського районного суду від 27.11.2006 року на користь ОСОБА_2 на утримання трьох дітей : сина ОСОБА_3 - 2006 року народження та дочок ОСОБА_4- 1993 року народження, ОСОБА_5 - 1999 року народження в розмірі 1/4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 09.11.2006 року -змінити і визначити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач за власною ініціативою залишила сім'ю і вступила у фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком. Сім'я розпалася і діти проживають з матір'ю. Сам позивач на даний час також проживає з іншою жінкою, яка має малолітню дитину і він яляється її батьком, котра також потребує матеріального утримання. А працюючи водієм Городищенського АТП, позивач має мінливу заробітну плату, яка іноді буває такою, що розмір стягуваних аліментів перевищує суму заробітку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги визнав в повному обсязі, і просить суд змінити розмір стягуваних аліментів в сторону зменшення та визначити їх розмір у твердій грошовій сумі. Відповідач підтримуючи позовні вимоги позивача, не заперечує проти того, щоб на їх спільних дітей ОСОБА_1

2

сплачував аліменти у зменшеному розмірі, який буде складати по 100 грн., щомісячно, на кожну дитину з подальшою індексацією, як це передбачено законодавством.

Суд, вислухавши позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являється позивач по справі, який відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України повинен матеріально утримувати дітей до досягнення їх повноліття, що і було визначено рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 27.11.2006року, яке набрало законної сили та виконується. Проте, зазначений розмір аліментів, а саме 1/4 частина усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для позивача є великим, і відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути зменшено згодом за позовом платника аліментів у разі зміни сімейного стану.

Так, на час встановлення розміру аліментів у 2006 році позивач проживав сім'єю з відповідачем, наразі він співпроживає в іншій сім'ї і на утримані має неповнолітню дитину. Заробіток позивача, працюючого на ВАТ «Городищенське АТП 17147» за останні шість місяців складає 543 грн., а розмір стягуваних аліментів на трьох неповнолітніх дітей в середньому - 532 грн..

Враховуючи положення ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що загальний обсяг усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітку, який має виплачуватися працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавими документа, а при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей - не може перевищувати сімдесяти відсотків. А також те, що на утриманні позивача за даним позовом, а боржника за рішеням суду про стягнення аліментів на утримання дітей, є ще неповнолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, суд визнає позов обгрунтованими.

Позов підтверджується : свідоцтвами про народження дітей, довідками про доходи та здійснюваних нарахувань і виплат аліментів, довідками про склад сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180- 182, 184, 192, Сімейного Кодексу України; ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 -210, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «Городищенське АТП 17147» на користь ОСОБА_2аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_5народження по 100 грн. на кожну дитину, а всього 300

3

грн., щомісячно, з подальшою індексацією до досягнення повноліття, починаючи з 12.03.2007 року.

Виконавчий лист за яким згідно рішення Городищенського районного суд від 27.11.2007року (справа № 2-746-06р) з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2стягнуто аліменти на утримання дітей :ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31212259700011 в УДК в Черкаській області, код ОКПО 22809201, МФО 854018, код платежу 22050000, одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.