Decision № 105900, 31.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.08.2006
Case No.
33/230пн
Document №
105900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.06 р. Справа № 33/230пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.

при секретарі судового засідання Казеці О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до Приватного підприємства „ Аквапласт” м. Донецьк

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: Зюкін А.В., дов. від 30.09.2006р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства „Аквапласт” м. Донецьк.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на статтю 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а саме - на недотримання відповідачем вимог діючого законодавства щодо подання податковому органу документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвали суду, надіслані на адресу відповідача, повернуто до суду через відсутність Приватного підприємства „Аквапласт” за вказаною у позові адресою. Ухвалою від 10.08.2006р. позивача було зобов’язано надати відомості про адресу відповідача, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Позивачем до матеріалів справи надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у якій зазначено, що станом на 09.08.2006р. запис щодо державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та стосовно змін до установчих документів відсутній. Згідно листа Головного управління статистики у Донецькій області від 02.08.2006р. №2-2/2376 місцезнаходження Приватного підприємства „Аквапласт”: 83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.214а. Таким чином, вищевказана адреса співпадає з адресою, зазначеною у позовній заяві.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення в судове засідання, справа розглядається по наявних в ній матеріалах відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне.

Рішенням виконавчого комітету Куйбишевської районної ради м. Донецька №160/1 від 25.02.2000р. було зареєстроване Приватне підприємство „Аквапласт”.

Враховуючи вимоги п.8 ст.19 Господарського кодексу України, п.2 ст.9 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану вартість”, суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний надавати у встановлені чинним законодавством строки податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку, згідно із ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладені функції з контролю за своєчасним їх наданням.

Згдно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач, Приватне підприємство „Аквапласт” м. Донецьк, не надає документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України з березня 2005р., що підтверджується довідкою №6075/10/15-012-3 від 06.05.2006р.

Факт ненадання вищевказаних документів підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача про припинення юридичної особи Приватного підприємства „Аквапласт” м. Донецьк визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства „Аквапласт” м. Донецьк про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу – Приватне підприємство „Аквапласт” м. Донецьк (ЗКПО 30809583) у зв’язку з неподанням органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності, передбачених законодавством.

Стягнути з Приватного підприємства „Аквапласт” м. Донецьк (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.214а, ЗКПО 30809583) державне мито у доход Державного бюджету України в сумі 85грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 31.08.2006р. було оголошено повний текст рішення.

У день набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Новікова Р.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105900 ?

Документ № 105900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 105900 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 105900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105900, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 105900, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 105900 refers to case No. 33/230пн

This decision relates to case No. 33/230пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105896
Next document : 105903