ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" липня 2010 р.№5/01-12/1834 Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Поділля-Авто", м. Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута
про стягнення заборгованості у розмірі 98071,51 грн.
встановив :
Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, серед іншого, документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Пунктом 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З наданих суду позовних матеріалів вбачається, що надане платіжне доручення № 127 від 12.05.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236,00 грн. не являється доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавчому порядку, оскільки з 21 червня 2010р. змінені рахунки на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді, відповідно: рахунок 31211264700002, банк одержувача - ГУ ДКУ у Хмельницький області, одержувач - УДК у м. Хмельницький, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225, код бюдж. класифікації 22050003, символ звітності 264, а відповідно позовну заяву подано до суду 22.07.2010р., тобто після зміни рахунків.
При цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Підсумовуючи викладене позовну заяву вх. № 01-08/1834 від 22.07.2010р. у відповідності до вимог п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України належить повернути позивачу без розгляду. При цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 18-ти аркушах.
Суддя
The court decision No. 10589997, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 01-08/1834. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: