ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"22" липня 2010 р. Справа № 5/74-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон
до приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам” (ПАТ "ПРОСТО-страхування") в особі Херсонської філії, м. Херсон
про стягнення 11670,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Сторчеус Р.О. - ю/к, дов. у справі,
від відповідача –не з’явився
в с т а н о в и в:
Позивач –відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача – приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (ПАТ "ПРОСТО-страхування") в особі Херсонської філії про стягнення в порядку регресу 11670,79 грн. витрат на відшкодування матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представником позивача повідомлено про сплату відповідачем коштів у сумі 11670,79 грн. та відсутності предмету спору, про що подано до суду відповідну заяву та копію платіжного доручення № 6880 від 13.07.10р. на сплату 11670,79 грн.
Відповідачем витребувані матеріали до суду не подано, представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Як вбачається з матеріалів справи позивач – відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача – приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (ПАТ "ПРОСТО-страхування") в особі Херсонської філії про стягнення в порядку регресу 11670,79 грн. понесених витрат на відшкодування, відповідно до страхового полісу № 19 G-0255223 від 15.07.09р., матеріальної шкоди Завгородньому В.Л., завданої в результаті ДТП, з вини водія автомобіля Шкода Октавія р/н ВТ9781АЕ Шепель О.М., цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПАТ “ПРОСТО-страхування”, - поліс ВВ № 9268003.
Станом на час розгляду справи в суді відповідачем сплачено позивачу 11670,79 грн. понесених витрат, що вбачається з наданих позивачем до суду заяви та копії платіжного доручення № 6880 від 13.07.10р.
Вказані обставини свідчать про сплату відповідачем заборгованості у повному розмірі та відсутність предмету спору у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки з його вини справу доведено до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (ПАТ "ПРОСТО-страхування") в особі Херсонської філії, м. Херсон, вул. Белінського, буд. 3, код ЄДРПОУ № 26348114 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон, вул. Радянська, 39, код ЄДРПОУ № 21282646 116 (сто шістнадцять) грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.Г. Ситюк
The court decision No. 10589952, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/74-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: