Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" липня 2010 р. Справа № 6/139/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі: судді Давченко Т.М.,
представник позивача –Надіч Н.Д., дов. від 15.01.2010р.,
від відповідача –Тимофєєв Д.В., дов. № 156 від 21.10.2009р.,
від третьої особи –Павленко І.В., дов. № 5 від 31.12.2009р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Первинної профспілкової організації працівників ДП «Дельта –лоцман»,
м. Миколаїв, вул. Авангардна, 51-19,
до відповідача Первинної профспілкової організації ДП «Дельта –лоцман», м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27,
третя особа з самостійними вимогами до відповідача Державне підприємство «Дельта –лоцман»,
м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4,
про стягнення 4047335 грн. 76 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Первинна профспілкова організація працівників ДП «Дельта –лоцман»звернулася у господарський суд з позовом до Первинної профспілкової організації ДП «Дельта –лоцман»про стягнення 4047335 грн. 76 коп.
У судовому засіданні представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів. Представник третьої особи також надала суду клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача вважав, що в задоволенні поданих клопотань слід відмовити.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подані клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
У судовому засіданні сторони надали спільну заяву про продовження строку вирішення спору.
У зв’язку із витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору.
Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2010 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
Зобов’язати позивача надати суду:
- кошториси витрат на культурно-масові та фізично-оздоровчі заходи на 2008 та 2009 роки;
- реєстри дебіторів та кредиторів станом на 31.12.2008р. та на 01.11.2009р.;
- інформацію щодо фактичних витрат у 2008-2009 роках коштів на соціально-культурні заходи, пільги й компенсації працівникам;
Зобов’язати філію ВАТ «Кредитпромбанк»у м. Миколаєві надати суду виписки по рахункам Первинної профспілкової організації працівників ДП «Дельта –лоцман»(код ЄДРПОУ 33250764) № 26005129800165; 26107129805165; 26108129804165; 26100129802165; 26109129803165 за період з 01.01.2008р. по 06.11.2009р.
Зобов’язати ВАТ «Кредитпромбанк» у м. Києві надати суду виписку по рахунку Первинної профспілкової організації працівників ДП «Дельта –лоцман»(код ЄДРПОУ 33250764) № 260581510 за період з 01.01.2008р. по 06.11.2009р.
Зобов’язати Миколаївське РУ Приватбанку надати суду виписку по рахунку Первинної профспілкової організації працівників ДП «Дельта –лоцман»(код ЄДРПОУ 33250764) № 26008060070935 за період з 01.01.2008р. по 06.11.2009р.
Зобов’язати філію ЗАТ «ПУМБ»в м. Миколаєві надати суду виписку по рахунку Первинної профспілкової організації працівників ДП «Дельта –лоцман»(код ЄДРПОУ 33250764) № 26002901025524 за період з 01.01.2008р. по 06.11.2009р.
Ухвалу направити сторонам по справі та філії ВАТ «Кредитпромбанк»у м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Велика Морська,63), ВАТ «Кредитпромбанк»у м. Києві (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38), Миколаївському РУ Приватбанку (м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27), філії ЗАТ «ПУМБ»в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.)
Суддя
The court decision No. 10589795, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/139/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: