Court ruling № 105890593, 25.08.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2022 р.м. Одеса № 916/2034/22Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2112/22 від 19.08.2022

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЛІС" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2В, офіс 211; код ЄДРПОУ 39449213),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання припиненими трудових відносин, нарахування заробітної плати та стягнення 38500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЛІС" про визнання припиненими трудових відносин, нарахування заробітної плати та стягнення 38 500,00 грн.

В обгрунтування позову посилається на порушення відповідачем її права на звільнення з посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЛІС" з власної ініціативи, а також на несплату відповідачем заробітної плати.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у позовній заяві відсутній обгрунтований розрахунок 8 203,00 грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також 30 297,00 грн не нарахованої та не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення учасникам справи копії позову та доданих до нього документів позивач надав поштові накладні та описи вкладення від 17.08.2022.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек (квитанція), яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Проте, доказів здійснення відправлення листа з описом вкладення на адресу відповідача, якими, зокрема, є поштова квитанція або фіскальний чек, до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2112/22 від 19.08.2022) ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахуноку сум, що стягуються;

- розрахункового документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку та свідчить про відправлення позовної заяви з додатками відповідачу (відповідно до вимог даної ухвали).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков