Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/4031/19
1-кп/212/80/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участі прокурора Кузьменко С.В., потерпілої ОСОБА_1 , захисника - адвоката Велегури М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинуваченого з тих підстав, що обвинувачений не з`являється в судове засідання, судовий виклик ігнорує.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити працівникам Криворізького управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 13.00 годині 21.09.2022 року в залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виконання ухвали доручити працівникам Криворізького управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для контролю та сприяння за виконанням приводу направити прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Кузьменко С.В.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 105886587, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.08.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/4031/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: