Decision № 105880591, 24.08.2022, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.08.2022
Case No.
561/598/22
Document №
105880591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/598/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Расевич Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом адвокатського бюро «Яскевича Федора Олександровича» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року адвокатське бюро «Яскевича Федора Олександровича» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 18000,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного Договору про надання правової допомоги № 14 від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 отримав правову допомогу щодо його представництва в Рівненському міському суді Рівненської області та Рівненському апеляційному суді в адміністративній справі № 569/11735/20. У зв`язку з невиконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за договором у встановленому порядку та строки, за станом на 27 липня 2022 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 18000,00 грн., яку бюро просило стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не викликалися. Згідно повідомлення відділення поштового зв`язку Ф.20, яке надійшло до суду 23 серпня 2022 року, адресат відсутній за вказаною адресою, а тому в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату час та місце розгляду справи вважається повідомленим.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін до суду не надійшло.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2021 року між адвокатським бюро «Яскевича Федора Олександровича» в особі його засновника ? адвоката Яскевича Ф.О. та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги, відповідно до якого останній отримав правову допомогу щодо представництва ОСОБА_1 в Рівненському міському суді та Рівненському апеляційному суді у адміністративній справі № 569/11735/20 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Підписавши 25 травня 2021 року Додаток № 1 до договору про надання правової допомоги, ОСОБА_1 погодив розмір гонорару та зобов`язався сплатити адвокатському бюро гонорар у фіксованому розмірі в сумі 18000,00 грн за надану йому правову допомогу (а.с.22).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 2 Договору про надання правової допомоги від 25 травня 2021 року за виконання доручення (тобто за надання Адвокатом правової допомоги, що вказана в п. 1 Договору) Клієнт зобов`язаний сплатити Адвокатському бюро гонорар у розмірі та в порядку, визначеному в Додатку № 1 до цього договору.

Участь адвоката в Рівненському міському суду та Рівненському апеляційному суді у адміністративній справі № 569/11735/20, а отже й виконання доручення, беззаперечно стверджується прикладеними до позову постановами Рівненського міського та Рівненського апеляційного судів (а.с.25,26-27).

Вимогу сплатити заборгованість упродовж десяти календарних днів з моменту її отримання, викладену в претензії від 10 червня 2022 року № 1, відповідач не задоволив, грошових коштів до 25 червня 2022 року адвокатському бюро не сплатив, заборгованість в розмірі 18000,00 грн перед позивачем не погасив.

Судом встановлено, що зобов`язання за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 не виконав.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано. Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання правової допомоги від 25 травня 2021 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн (а.с.6).

На підставіст.ст.526,527,530,901ЦК України,керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь адвокатського бюро «Яскевича Федора Олександровича» на користь адвокатського бюро «Яскевича Федора Олександровича» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», код банку 333391, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором про надання правової допомоги від 25 травня 2021 року № 14 у розмірі 18000,00 грн (Вісімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь адвокатського бюро «Яскевича Федора Олександровича» на користь адвокатського бюро «Яскевича Федора Олександровича» 2481,00 грн. понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: адвокатське бюро «Яскевича Федора Олександровича», 34000, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, ЄДРПОУ 41722389;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28 березня 2019 року органом 5618.

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 105880591 ?

Документ № 105880591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 105880591 ?

Дата ухвалення - 24.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105880591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105880591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105880591, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 105880591, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 105880591 refers to case No. 561/598/22

This decision relates to case No. 561/598/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105795391
Next document : 105880593