Court ruling № 105874865, 23.08.2022, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2022
Case No.
678/912/22
Document №
105874865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи №678/912/22

Провадження №2-678-321/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2022 року смтЛетичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків,

встановив:

23 серпня 2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» в особі директора Коробка Г. В. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків, у якій позивач просить стягнути з відповідача 136406 (сто тридцять шість тисяч чотириста шість гривень) 15 копійок.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривня.

Позивачем у порушення вищезазначених вимог не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, а саме за вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою до суду 2481 грн.

Ч.1ст.185ЦПК України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Недоліки позовної заяви повинні бути усуненні шляхом підтвердження повної сплати позивачем судового збору у сумі 2481 грн. за реквізитами, які містяться за посиланням: https://lt.km.court.gov.ua/sud2210/gromadyanam/tax/.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105874865 ?

Документ № 105874865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105874865 ?

Дата ухвалення - 23.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105874865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105874865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105874865, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 105874865, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 105874865 refers to case No. 678/912/22

This decision relates to case No. 678/912/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105874864
Next document : 105905311