Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2878/21
Провадження у справі № 2/129/320/2022
У Х В А Л А
"24" серпня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
розглянувши без учасників розгляду справи в м.Гайсині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про учать в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Гуравська Валентина Юріївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування наказу «Про скасування рішень про державну реєстрацію»,
Установив:
Представник відповідача ОСОБА_1 письмово заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області .
Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.
З метоюзабезпечення своєчасногоі правильногорозгляду справисудове засіданняпотрібно здійснити врежимі відеоконференціїз Господарським судом Вінницької області за участі представника відповідача Іванова Ю.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Ухвалив:
Судове засідання 12.10.2022 р. о 11:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за участі представника відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Господарського суду Вінницької області для забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 105874170, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 129/2878/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: