Court ruling № 105866513, 14.06.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Київ№ 640/3830/22Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРТ" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, офіс 102Б, код ЄДРПОУ 42725156) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРТ" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 625, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. 19.08.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" заборгованості за кредитним договором від 12.08.2008 № 102/3 у розмірі 128310,46 гривень.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи введення воєнного стану на території всієї України, з метою забезпечення безпеки учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у порядку письмового провадження).

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вараву Романа Сергійовича невідкладно направити до суду копії матеріалів виконавчого провадження № 59906139 або надати ідентифікатор доступу до виконавчого провадження в електронній формі у Автоматизованій системі виконавчого провадження (за умови наявності в електронній формі усіх документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження).

3. Копію ухвали направити заявнику, первинному стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, офіс 102Б), боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Вараві Роману Сергійовичу (04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, 9а, оф. 1).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов