№ 10586510, 29.07.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

№3-2048/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сімферопольського району, с. Ново-Миколаївка, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2010 року о 13 год. 00 хвилин АДРЕСА_1, був затриманий громадянин ОСОБА_2, у ході проведення особистого огляду місця події був виявлений факт незаконного зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого без мети збуту у невеликих розмірах, загальною масою вилученого наркотичного засобу згідно висновку спеціалісту НІЕКЦ №1/1310 від 24.06.2010 року склало 0,005 г (опій ацетильований в перерахунку на суху речовину). Згідно Наказу МОЗ України №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вилучена маса наркотичного засобу відноситься до категорії невеликих розмірів.

До суду ОСОБА_2 не зявився, однак з матеріалу про адміністративне правопорушення, вбачається, що про час та місце розгляду у суді матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності правопорушник належним чином повідомлений (а.с. 1;2), просив розглянути справи у його відсутність, оскільки убиває до колонії-поселення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 5-зв.)

З урахуванням вищезазначених обставин та положень статті 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

В ина правопорушника в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом серія КР №117229 про адміністративне правопорушення від 24.07.2010 року (а.с.1); постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27.07.2010 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2010 року (а.с.5); постановою про відмову у порушенні кримінальної справи та виділенні матеріалів з кримінальної справи від 23.07.2010 року (а.с.9); протокол огляду місця події від 19.06.2010 року (а.с.10-11); протоколом допиту ОСОБА_2 (а.с.12); висновком спеціалісту №1/1310 від 24.06.2010 року (а.с. 15-18).

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, за вчинення якого частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 306 гривень, яке буде достатнім для його виправлення, запобіжне вчиненню ним аналогічних правопорушень.

Наркотична речовина опій ацетильований, вагою 0,005 г, що була вилучена у ОСОБА_2 та знаходиться у централізованій камері схову при ГУ МВС України в АР Крим підлягає знищенню.

На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст. ст. 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сімферопольського району, с. Ново-Миколаївка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 306 (триста шість) гривень 00 копійок (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафів і ін. санкції» р/р 31112106700002 в ГУ ДКУ в АРК ЕГРПОУ ДК 34740405 МФО 824026).

Наркотичну речовину - опій ацетильований, вагою 0,005 г (висновок спеціалісту №1/1310 від 24.07.2010 року), опечатаний в одній упаковці разом із речовими доказами по кримінальній справі №110050348 за ст.ст. 317 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, що знаходиться у централізованій камері схову при ГУ МВС України в АР Крим знищити.

Акт про знищення надіслати до адреси суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя