Court ruling № 105861221, 22.08.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.08.2022 Справа № 917/834/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/834/22 та № 917/855/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014

про стягнення 22 348, 91 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області 02.08.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення 22 348, 91грн. заборгованості (вх. № 910/22).

Ухвалою від 03.08.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Направлення сторонам в паперовому вигляді копії ухвали суду від 03.08.2022 року у строк, передбачений ст. 242 ГПК України, не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідні акти від 08.08.2022 року (а. с. 43).

Копія ухвали від 03.08.2022 року була вручена представникам позивача та відповідача під розписку відповідно 09.08.2022 року та 08.08.2022 року.

15.08.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 5540), в кому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.08.2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що заперечення, викладені відповідачем у відзиві на позов, є безпідставними та необґрунтованими, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі (вх. № 5664).

Крім того, в провадженні судді Тимощенко О.М. знаходиться справа №917/855/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення 28 266,43 грн заборгованості відповідно до умов договору "Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" за № 22400055 на умовах комерційної пропозиції №6-УП (вх. № 934/22). Ухвалою від 08.08.2022 року суд прийняв дану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зважаючи на дати прийняття ухвал про відкриття провадження у справах № 917/834/22 та № 917/855/22, розгляд справ по суті у кожній із справ в порядку спрощеного провадження не розпочався.

Пунктом 1 статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч. 7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 10 ст. 173 ГПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи те, що позовні вимоги у справах №917/834/22 та №917/855/22 подано одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, заявлені вимоги витікають з одних і тих правовідносин, суд прийшов до висновку про об`єднання в одне провадження справи №917/834/22 та №917/855/22.

З огляду на те, що у справі №917/834/22 провадження відкрито 03.08.2022 року , а у справі №917/855/22 - 08.08.2022, об`єднаній справі слід присвоїти номер №917/834/22.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справи №917/834/22 та №917/855/22 в одне провадження та присвоїти номер - №917/834/22.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 22.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко