Decision № 10586016, 25.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.06.2010
Case No.
2-338/2010
Document №
10586016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-338/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

при секретарі Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 - відповідача у справі про стягнення аліментів на своє утримання, указуючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, який на теперішній час знаходиться на її утриманні, так як з 24.10.2009р вони з відповідачем ведуть роздільне господарство, вона знаходиться у декретній відпустці і сама не взмозі утримувати себе та дитину.

Свій позов мотивує тим, що відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів свого заробітку щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином віку трьох років, так як працює, стан здоров»я задовільний.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і пояснила, що у відповідача є дитина від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини свого заробітку, тому вона зменшує свої вимоги і просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов із зміненими вимогами визнав цілком, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини свого заробітку щомісячно на її утримання до досягнення їх дитиною трьох років та пояснив, що дійсно він з 17.10.2008р знаходиться у зареєстрованому шлюбі із позивачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється він і який мешкає із позивачкою і знаходиться на її утриманні.

3-я особа: ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала та в судовому засіданні пояснила, що із відповідачем - ОСОБА_2 вона була у зареєстрованому шлюбі, мають спільну з ним дитину, на утримання якої з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ? частини його заробітку, які вона отримує з 2009р. Зазначила, що крім цього, з 2009р вона отримує аліменти від відповідача на своє утримання також в розмірі ? частини його заробітку.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Судом встановлено, що сторони: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008р. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться у позивачки на утримані.

Відповідно до ст.75 Сімейного Кодексу України, право на утримання (аліментів) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.

При обставинах, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, до того ж він від цього не відмовляється, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частині з усіх видів свого заробітку щомісячно.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р № 361, “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ” стягнути з відповідача 120грн.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 30, 60, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 24.12.2009р і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, т.т. до 07.03.2012 року, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави (р/р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька) судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави (п/р 31320259700088, МФО 34686480, одержувач платежу Державний бюджет м.Харцизька, код банку 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550, код бюджетної класифікації доходів 22050001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20днів з дня заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10586016 ?

Документ № 10586016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10586016 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10586016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10586016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10586016, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10586016, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10586016 refers to case No. 2-338/2010

This decision relates to case No. 2-338/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10586004
Next document : 10586017