Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/368/22
Провадження № 3/483/228/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 серпня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
03 червня 2022 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ № 835783 від 24 травня 2022 року (справа №483/368/22, провадження №3/483/228/2022) та серії ВАБ № 750783 від 27 травня 2022 року (справа №483/369/22), провадження №3/483/229/2022) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Очаківського ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/368/22, провадження №3/483/228/2022.
24 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 27 травня 2022 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Куцурубі Миколаївського району Миколаївської області по вул. Очаківській біля буд. № 5, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї вчинення домашнього насильства, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу №483/368/22, провадження №3/483/228/2022, справу №483/369/22, провадження №3/483/229/2022 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, визначивши єдиний номер справа №483/368/22), провадження №3/483/228/2022.
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушень,що передбаченіч.1ст.173-2,статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(стосімдесят)гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 105860018, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 483/368/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: