Court ruling № 1058587, 25.09.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2007 р. Справа № 56/173-07

вх. № 9520/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Верес О.М.

за участю представників сторін:

позивач - Петренко О.В. (довіреність № 4223/10/10-025 від 13.09.2007р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Дергачі

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дергачі

про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку з тим, що відповідач 17.09.2007р. подав до Дергачівської МДПІ декларацію про доходи за період з першого кварталу 2006 року по 2007 рік та сплатив адміністративний штраф.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача, знаходить її обґрунтованою, та, враховуючи, що предмет спору по даній справі відсутній, вважає за необхідне припинити провадження у справі № 56/173-07.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 56/173-07 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса: 62300, Харківська область, м.Дергачі, АДРЕСА_1; свідоцтво про державну реєстрацію, видане Дергачівської райдержадміністрацією 04.04.2006р., запис № НОМЕР_2; розрахункові рахунки в банківських установах відсутні) на користь держбюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., адреса: 62300, Харківська область, м.Дергачі, АДРЕСА_1; свідоцтво про державну реєстрацію, видане Дергачівської райдержадміністрацією 04.04.2006р., запис № НОМЕР_2; розрахункові рахунки в банківських установах відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Кухар Н.М.