Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/591/21
У Х В А Л А
22 серпня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Кіпріч Олени Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2021 року Криничанським районним судом було видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
16 серпня 2022 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, а саме: зазначити вірного боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим вимогам до Закону України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Кіпріч Олени Миколаївни про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу, виданого 15 грудня 2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі 178/591/21 та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 105846521, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 178/591/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: