Decision № 1058439, 12.03.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
2-155/2007року
Document №
1058439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-155 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Городищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Савенко О.М.

при секретарі Не здолій І.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягання аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 13 листопада 1993 року вона уклала шлюб з відповідачем по даній справі - ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час проживає біля неї і перебуває на її утриманні. В січні місяці 2003 року сім"я розпалася. Відповідач живе окремо і жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і звернулася до суду за захистом прав дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та частково змінила, відмовившись від компенсації відповідачем судових витрат понесених нею при подачі позовної заяви і просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі і дану обставину він не заперечив. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05..|006 року №3, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших

2

дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги такі обставини, а саме, що він є працюючим, отримує заробітну плату, не має інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із пояснень позивачки ОСОБА_1 вбачається, що нею при зверненні до суду було понесено витрати на надання їй правової допомоги адвокатом, проте квитанції про надані послуги, вона суду не надала, не підтвердивши таким чином понесені витрати.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1працюючого вантажником в ТОВ „Петріс" с Петропавлівка, Городищенського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 лютого 2007 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 167 (сто шістдесят сім) гривень 40 копійок.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1щодо відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Черкаській області витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31212259700011 код ОКПО 22809201, код платежу 22050000, МФО 854018 ГУДКУ України в Черкаській області, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про

його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без

змін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1058439 ?

Документ № 1058439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1058439 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1058439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1058439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1058439, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1058439, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1058439 refers to case No. 2-155/2007року

This decision relates to case No. 2-155/2007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1058437
Next document : 1058441