Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"19" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2527/21Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; код ЄДРПОУ 37484669)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; код ЄДРПОУ 05530837)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
27.07.2022р. у судовому засіданні постановлено ухвалу про відкладення попереднього засідання суду на 19.08.2022р. о 14:45 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.
10.08.2022р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
12.08.2022р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ" та розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 19.08.2022р. о 14:45 год.
Керуючись ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ" та розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ" адвокату Коваль Надії Сергіївні та арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "19" серпня 2022 р. о 14:45 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
!ЗВЕРНУТИ УВАГУ УЧАСНИКА СПРАВИ на можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яка знаходиться за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 19.08.2022р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ" адвокату Коваль Н.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 105836718, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2527/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: