Court ruling № 105835989, 22.08.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2022
Case No.
910/6323/22
Document №
105835989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.08.2022Справа № 910/6323/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Фрут" про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Фрут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідо Груп"

про стягнення заборгованості за договором поставки № П-423/21 від 05.10.2021 у сумі 47 208,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Фрут" (далі - ТОВ "Фрозен Фрут", стягувач) Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідо Груп" (далі - ТОВ "Рідо Груп", боржник) заборгованості за договором поставки № П-423/21 від 05.10.2021 у сумі 47 208,00 грн. та судових витрат у розмірі 248,10 грн.

На виконання ч. 2 ст. 156 ГПК України зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу 02.08.2022 був направлений судом на адресу боржника - ТОВ "Рідо Груп", а останнім отримано - 05.08.2022.

18.08.2022 від ТОВ "Рідо Груп" надійшла заява про скасування судового наказу від 28.07.2022, оскільки боржник не погодився із сумою стягнутої заборгованості. Указана заява була направлена до суду боржником поштовим відправленням 12.08.2022 із дотриманням строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та враховуючи, що підстав для повернення заяви ТОВ "Рідо Груп" немає, наказ Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6323/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 28.07.2022 у справі № 910/6323/22 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Фрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідо Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки № П-423/21 від 05.10.2021 у сумі 47 208,00 грн. та судових витрат у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрозен Фрут", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105835989 ?

Документ № 105835989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105835989 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105835989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105835989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105835989, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 105835989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 105835989 refers to case No. 910/6323/22

This decision relates to case No. 910/6323/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105835987
Next document : 105835991