Court ruling № 10582402, 02.07.2010, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.07.2010
Case No.
22ц-3076/2010
Document №
10582402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-3076/2010 р. Головуючий у І інстанції – Гумен В.М. Категорія – цивільна У Х В А Л А 02 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – виконавчий комітет Прилуцької міської ради, про розділ житлового будинку, В С Т А Н О В И В: Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення та ціни позову, належить сплатити судовий збір за її подання у сумі 850 грн. 00 коп. (198105 грн. 00 коп. – вартість спірного домоволодіння, а.с. 87).

Згідно з ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) , за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 та ч. 7 ст. 295 ЦПК України. Всупереч даним нормам апелянт не вказав у скарзі третю особу – виконавчий комітет Прилуцької міської ради, не зазначив його місцезнаходження і не надав копії апеляційної скарги для нього та копії заяви про апеляційне оскарження для всіх учасників судового розгляду. Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху . Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 16 липня 2010 року сплатити судовий збір у сумі 850 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002, банк - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002, код ЄДРПОУ 22825965, банк - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО – 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат, виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також три копії заяви про апеляційне оскарження. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили. Суддя О.К. Євстафіїв ко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10582402 ?

Документ № 10582402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10582402 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10582402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10582402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10582402, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 10582402, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10582402 refers to case No. 22ц-3076/2010

This decision relates to case No. 22ц-3076/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10573539
Next document : 10582403