Court ruling № 105823745, 19.05.2022, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.05.2022
Case No.
640/5804/22
Document №
105823745
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Київ № 640/5804/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Т.В. №5574 від 04.12.2020р.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Т.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" в рахунок погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.02.2022 заяву призначено до судового розгляду на 28.02.2022.

Згідно довідки від 26.04.2022 судове засідання, призначене на 28.02.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану та бойовими діями, та про дату та час наступного судового засідання сторони будуть повідомленні шляхом надіслання повісток.

Між тим, 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

З урахуванням вищезазначеного та у зв`язку з посиленням заходів безпеки на території м. Києва та Київської області, недопущенням загрози життю, здоров`ю учасників справи, а також для термінового розгляду справи суд вважає за можливе продовження розгляду справи та прийняття рішення без очної присутності представників учасників справи - у письмовому провадженні відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 241 - 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 105823745 ?

Документ № 105823745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105823745 ?

Дата ухвалення - 19.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105823745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105823745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105823745, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 105823745, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 105823745 refers to case No. 640/5804/22

This decision relates to case No. 640/5804/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105823744
Next document : 105823746