Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 травня 2022 року м. Київ № 640/24595/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вивчивши заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити дії про відстрочення виконання рішення суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає заяву прийнятною у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями ст. 241, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.05.2022 о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 101.
2. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області надати належним чином засвідчені копії розпорядчих документів про поточний порядок роботи працівників.
3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.
4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 105823536, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/24595/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: