Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/22138/21
н/п 2/953/1707/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові цивільний позов ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди , -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача , Держави України, в особі Державної казначейської служби України , про відшкодування майнової шкоди в сумі 18984430,07 грн., спричиненої незаконними діями органу досудового розслідування.
У позові позивач позивається, що він поданий за територіальною підсудністю у відповідності до положень ч.4,ч.6 ст. 28 ЦПК України.
За ч.4 ст. 28 ЦПК України позови,пов`язані звідшкодуванням шкоди,заподіяної особінезаконними рішеннями,діями чибездіяльністю органу,що здійснюєоперативно-розшуковудіяльність,досудове розслідування,прокуратури абосуду,можуть пред`являтисятакож зазареєстрованим місцемпроживання чиперебування позивача.
За ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Із позову не вбачається місця заподіяння шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач згідно даних реєстру територіальних громади м.Харкові зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, дана заява підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова.
За приписом пункту 1 частини першої статті 31 Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зазначене є підставою для передачі справи до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 105818613, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/22138/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: