Court ruling № 105817992, 15.08.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4545/22

Провадження № 1-кс/202/3440/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури місті Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 02.05.2022 року за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042010000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, домовився із представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про отримання в якості гуманітарної (благодійної) допомоги на потреби підрозділів Збройних Сил України замороженого м`яса курятини.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, час та спосіб, отримав у користування правовстановлюючі документи та печатку Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які використовував для прикриття своєї злочинної діяльності та створення у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уяви про реальність здійснення благодійної діяльності.

В подальшому, в період часу з 22.04.2022 по теперішній час, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримали в якості (гуманітарної) благодійної допомоги близько 9000 кг замороженого м`яса курятини загальною вартістю 540000 гривень, які збувають на території міста Дніпра за грошові кошти, які в подальшому розподіляють між учасниками злочинного угрупування.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , в орендованих приміщеннях морозильних камер, вказаною злочинною групою здійснюється зберігання замороженого м`яса курятини, отриманого від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості гуманітарної (благодійної) допомоги, з метою подальшої реалізації на території міста Дніпра за грошові кошти.

Таким чином в ході досудового розслідування, з метою перевірки встановлених слідчим шляхом фактів, а також з метою забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі (ознайомленні та вилучені) до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: документів щодо надання гуманітарної (благодійної) допомоги у будь-якій формі за період часу з 24.02.2022 по теперішній час, в тому числі, документів (заяв, заявок, листів тощо від будь-яких суб`єктів) про необхідність або із проханням надання гуманітарної (благодійної) допомоги на їх адресу, в тому числі направлені від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДФ ДМТРО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповіді на вказані прохання чи вимоги; документи (товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, декларації виробника (посвідчення про якість) та інші) щодо передачі гуманітарної (благодійної) чи іншої безоплатної допомоги; документи (листи, подяки, розписки, фото звіти, відеозвіти тощо) щодо підтвердження отримання та використання гуманітарної (благодійної) допомоги її одержувачами; та належним чином завірених копій документів: відомості про посадових осіб підприємства, які уповноважені вирішувати питання про надання гуманітарної (благодійної) допомоги із наданням документів про прийняття на роботу, призначення їх на посаду, посадових інструкцій (функціональних обов`язків, тощо); документи про призначення на посаду, прийняття на роботу, посадові інструкції (функціональні обов`язки, тощо) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи (журнали, книги обліку тощо) щодо в`їзду-виїзду на територію підприємства з 24.02.2022 до часу проведення тимчасового доступу; записів з камер відеоспостереження на території підприємства з 24.02.2022 до часу проведення тимчасового доступу.

Необхідність вилучення оригіналів документів викликана необхідністю проведення судових експертиз для встановлення справжності підписів посадових осіб та справжності печаток підприємств установ та організацій, які їх надавали, а у випадку отримання копій може призвести до знищення чи спотворення документів, що можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виключно на підставі ухвали слідчого судді можливо ознайомитись та вилучити вищевказані документи,прокурор звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до до документів(електроннихданих),які перебуваютьу володінняПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення, а також з метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У своїй заяві слідчий, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, просив клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України, слідчий суддя ввважає за можливе розглянути клопотаннябез викликупредставника особи,у володінніякої знаходятьсяречі ідокументи та що дослідження обставин, визначених ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 02.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042010000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, що підтверджується наданим суду витягом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що необхідність проведення судових експертиз для встановлення справжності підписів посадових осіб та справжності печаток підприємств установ та організацій, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів групі прокурорів у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.05.2022. Але інформацію відповідно зазначеного кримінального провадження і в його межах.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати уповноваженим прокурорам Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеного 02.05.2022 року за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042010000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (електронних даних), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів щодо надання гуманітарної (благодійної) допомоги у будь-якій формі за період часу з 24.02.2022 по теперішній час, яка була надана Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДФ ДМТРО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-документів (заяв, заявок, листів тощо від будь-яких суб`єктів) про необхідність або із проханням надання гуманітарної (благодійної) допомоги на їх адресу,

- відповіді на вказані прохання чи вимоги; документи (товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, декларації виробника (посвідчення про якість) та інші) щодо передачі гуманітарної (благодійної) чи іншої безоплатної допомоги; документи (листи, подяки, розписки, фото звіти, відеозвіти тощо) щодо підтвердження отримання та використання гуманітарної (благодійної) допомоги її одержувачами;

-належним чином завірених копій документів: відомості про посадових осіб підприємства, які уповноважені вирішувати питання про надання гуманітарної (благодійної) допомоги із наданням документів про прийняття на роботу, призначення їх на посаду, посадових інструкцій (функціональних обов`язків, тощо); документи про призначення на посаду, прийняття на роботу, посадові інструкції (функціональні обов`язки, тощо) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документи (журнали, книги обліку тощо) щодо в`їзду-виїзду на територію підприємства з 24.02.2022 до часу проведення тимчасового доступу;

-записів з камер відеоспостереження на території підприємства з 24.02.2022 до дати постановлення даної ухвали 15.08.2022 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1