Court ruling № 105804607, 18.08.2022, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1490/22

Номер провадження 2/676/1278/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1490/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», про визнання незаконними дії стосовно демонтажу, проведення експертизи газового лічильника. Складання акту про правопорушення та нарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, -

У С Т А Н О В И В:

11.04.2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Відповідачка позов не визнала і звернулася до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», про визнання незаконними дії стосовно демонтажу, проведення експертизи газового лічильника. Складання акту про правопорушення та нарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Ухвалою суду від 09.05.2022 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

25.05.2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_2 , про що постановлено ухвалу суду.

18.08.2022 року ОСОБА_2 надіслав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки мобілізований у зв`язку із військовим станом.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду повідомлялися своєчасно, належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що на підставі ухвали суду від 25.05.2022 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Останній надіслав клопотання про зупинення провадження у справі, так як мобілізований у зв`язку із військовим станом та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 676/1490/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», про визнання незаконними дії стосовно демонтажу, проведення експертизи газового лічильника. Складання акту про правопорушення та нарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, - зупинити до закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.