Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/744/22
Провадження № 2/529/276/22
УХВАЛА
15 серпня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
Представник позивача ТОВ "ЄАПБ" 08.08.2022, через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, який надійшов до суду 12.08.2022.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та додатків доданих до неї, відповідч ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Місце реєстрації відповідача відноситься до Шевченківського району м. Харкова, що територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, який на даний час здійснює правосуддя.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудностідля розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківськоїобласті.
У згаданому переліку Дзержинський районний суд м. Харкова відсутній.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки відповідач зареєстрований на території Шевченківського району м. Харкова, що знаходиться поза межами юрисдикції Диканького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст.27,28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса:проспект Перемоги, 52В, Харків, індекс 61000).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 105794313, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 529/744/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: