Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3288/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд,-
В С ТА Н О В И В:
17 серпня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, предметом позову є виконавчий напис.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, а саме:
- позивачка при поданні позову повинна зазначити повне найменування учасників справи їх місце знаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код, засоби зв`язку, якщо відомі.
При подані позову позивачка не зазначила відомості, які передбачені ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, а тому необхідно встановити позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовної заяві до 20 вересня 2022 року.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 105776539, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/3288/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: